В последние годы роль и место искусственного интеллекта в системе научных знаний определяет общий ход эволюционного процесса развития человечества. Это заставляет нас по-новому рассматривать глубинный смысл процесса познания человеком окружающей действительности. Перед нами встают вопросы о потенциальных возможностях и скрытых рисках применения искусственного интеллекта в повседневной жизни людей. Мы не знаем, как искусственный разум будет реагировать на проблемы, которые человек решает в ходе даже самых простых размышлений. Пока нет однозначных ответов и на многие другие вопросы, например, может ли робот или электронная машина иметь рассудок/сознание как у человека? Какова степень разумности действий искусственного интеллекта и существуют ли способы научить его чувствовать? И один из самых важных вопросов – к чему в итоге приведёт активное использование искусственного интеллекта? К эволюции или инволюции человека?
Безусловно, такая важная тема как использование искусственного интеллекта в настоящем и будущем требует внимательного отношения и изучения с позиций физики, информационных технологий, медицины, психологии и других традиционных областей научных знаний. В то же время нельзя категорически отрицать возможность применения в исследовании перспектив развития искусственного разума нетрадиционных методов познания, в том числе, хиромантии.
Понятно, что рассмотреть комплексно и осветить полностью столь сложную проблему как искусственный интеллект в рамках одной работы вряд ли возможно. Поэтому в этой статье я просто изложу собственное мнение относительно перспектив развития искусственного интеллекта, его влияния на индивидуальность человека и, как следствие, на эволюцию руки и линий на ней. Это будет моё субъективное мнение. Кто-то с ним не согласится и тоже будет прав – мнений при поиске истины должно быть много. Процитирую лишь академика Наталью Бехтереву (1924 – 2008), руководителя Института мозга человека РАН, писавшую в своей статье о сверхвозможностях мозга человека следующее: «Крамольные идеи, изложенные в этой статье, – они и есть крамольные, но других пока нет и, может быть, не будет. А впрочем… Все бывает».
Поиски ответов на вопросы, касающиеся внедрения искусственного интеллекта в нашу жизнь, уже давно перестали быть сюжетами кинематографистов, и вышли за рамки научной фантастики. В ходе написания этой статьи мне довелось общаться с разными людьми, включая непосредственных участников процесса создания искусственного интеллекта. Выяснилось, что существующая терминологическая путаница мешает осознанию того, что искусственный интеллект уже прочно внедрился в нашу жизнь, и мы являемся его создателями и конечными потребителями.
Что же представляет собой искусственный интеллект?
ХХ век по сути стал революционным периодом в истории человечества. Благодаря количеству открытий в области физики и нейрофизиологии, появлению и стремительному развитию информационных технологий и их внедрению в другие области науки и техники человечество вплотную приблизилось к формированию нового научного направления по созданию искусственного интеллекта. Возможности вычислительных машин оказались невероятно большими по сравнению с человеческими. И вопрос – сможет ли машина достичь уровня развития человека? – вышел из области философии и стал предметом активного исследования ученых.
В 1950 году английский ученый Алан Тьюринг выпустил статью под названием «Может ли машина мыслить?». В статье он описал процедуру выявления точки времени или точки перехода, когда машина сравняется с человеком по степени разумности, получившую название Тест Тьюринга. Суть этого теста такова: «Человек взаимодействует с одним компьютером и одним человеком. На основании ответов на вопросы он должен определить, с кем он разговаривает: с человеком или компьютерной программой. Задача компьютерной программы — ввести человека в заблуждение, заставив сделать неверный выбор». Компьютеры времён разработки теста гораздо медленнее человека реагировали на заданные в переписке вопросы. О современных компьютерах этого уже не скажешь.
Искусственный интеллект – это совокупность средств программного обеспечения (программа или множество программ, используемых для управления компьютером), сопоставимых с интеллектом человека по своему принципу действия. Они создаются с целью облегчить умственный и физический труд человека в решении различного рода задач и способствуют расширению границ познания. Получается, что искусственный интеллект это своеобразный компьютер, а не робот, как могут думать многие. Однако при решении определенных функциональных задач использования искусственного интеллекта этот компьютер может принимать форму/очертания человеческого тела и даже иметь признаки персонификации, например, голос.
В настоящий момент существуют три вида искусственного интеллекта:
- Ограниченный искусственный интеллект (Artificial Narrow Intelligence). Ориентирован на работу в конкретно заданной области задач.
- Общий искусственный интеллект (Artificial General Intelligence). Схож по интеллекту с человеческим. Может решать задачи, которые ставит перед собой человек, способен к самообучению через накопление опыта. Сегодня это один из наиболее успешно и широко внедряемых видов искусственного интеллекта.
- Искусственный Суперинтеллект (Artificial Superintelligence). Интеллект, превосходящий интеллектуальные и физические возможности человека. Является будущей приоритетной областью научных исследований разработчиков.
Будут ли машины «умнее» нас?
Вопрос не просто «интересный», а очень-очень интересный!
По мнению многих разработчиков программного обеспечения это вполне возможно. Учитывая темпы продвижения в области изучения, создания и совершенствования компьютерных технологий, такое может произойти уже через 15-20 лет. Некоторым учёным последствия разработки и внедрения искусственного суперинтеллекта представляются даже угрожающими жизни самого человека на Земле. Нельзя не принимать во внимание тот факт, что уже сегодня искусственный интеллект по скорости, объёму и продолжительности работы превосходит возможности человека, но главное, он запрограммирован на постоянное самосовершенствование посредством накопления и активного использования полученного в ходе эксплуатации опыта. Может ли в итоге стать орудием уничтожения человека то, что ранее представлялось его благом? На этот и другие вопросы ученым еще только предстоит найти ответы.
Теперь вернёмся к вопросу о влиянии результатов/последствий внедрения искусственного интеллекта на эволюцию руки и линий ладони. В первой и второй частях настоящей статьи, посвященной исследованию линии Головы (см. Линия Головы. Часть 1. Загадочность объекта и Линия Головы. Часть 2. Истолкование смысла), я подробно рассказывала о тесной взаимосвязи руки человека и его головного мозга. Наши руки, их форма, пропорции, особенности главных линий ладони отражают и определённым образом характеризуют эту взаимосвязь. Мы понимаем, что руки наших современников отличаются от рук наших далёких и не совсем далёких предшественников. Эти отличия формируются в зависимости от условий жизни, уровня технического прогресса и непосредственно отражают их.
Ниже представлено изображение некой «стандартной» по размеру, форме и расположению линий руки, наиболее часто встречаемой у современного человека (рис. 1):
Если искусственный интеллект станет неотъемлемой частью жизни каждого из нас, то это, безусловно, повлияет на форму руки, геометрию и качественные характеристики линий на ней. Попробуем представить себе, пока только в виде гипотезы, что может произойти в долгосрочной перспективе с рукой человека в целом, с линией Головы и отдельными главными линиями ладони, в частности, при активном использовании искусственного интеллекта человеком в условиях его тотального распространения, всеохватывающего/всеобъемлющего внедрения, повседневного и повсеместного применения (рис. 2):
При сравнении основных характеристик рук, изображённых на рисунках 1 и 2, выделим и зафиксируем очевидные различия и изменения:
- Активное использование компьютерных клавиатур, кнопок на различных устройствах, сенсорных экранов приведет к тому, что подушечки пальцев приобретут большую чувствительность, это будет способствовать формированию «капелек» на кончиках верхних фаланг, пальцы человека станут более ловкими и длинными, кончики их в большинстве своем будут принимать лопатообразную форму.
- Узлы на руках, отвечающие за аналитические способности и системность мышления человека, станут четко выраженными. На любой поставленный вопрос, который должен быть грамотно сформулирован, компьютерная программа выдаст все возможные решения, а человеку необходимо будет научиться выбирать оптимальное решение из множества предложенных вариантов.
- Ладонь человека будет укорачиваться, преобразовывая кисть руки в так называемый «воздушный» тип. Логический подход во многом станет превалирующим, а умение мыслить четко и ясно в рамках причинно-следственных связей начнёт заглушать голос интуиции. Человек должен будет знать множество алгоритмов связки информации между собой, чтобы быть способным выбрать и настроить вариант действия искусственного интеллекта «под себя».
- На руках можно будет чаще встретить «угол ритма», который находится на сочленении нижней фаланги большого пальца с пястью руки. Жизнь человека подчинится определенному ритму. Он будет придавать огромное значение грамотному распределению времени, чтобы успеть сделать задуманное.
- Линия Головы будет иметь тенденцию к укорочению. Исчезнет заблуждение, что люди будущего будут обладать высокими интеллектуальными способностями. Уже сегодня мы видим, как интернет-зависимость вредит нашей памяти, мы не прилагаем усилий, чтобы запомнить номера телефонов близких нам людей, необходимую информацию пытаемся найти через поисковые интернет-системы, соответственно, устойчивые нейронные связи не создаются.
- Активное использование искусственного интеллекта не позволит человеку сосредотачиваться на чем-то одном глубоко и серьезно – всего много и все интересно. Нервная система может не успевать так быстро «усваивать» поступающую информацию, что в свою очередь будет приводить к стрессам и нервным перегрузкам. Неизбежно линии потеряют положительные качественные характеристики, увеличится количество линий стрессов на руках. Линия жизни, указывающая на запас жизненных сил, может начать истончаться и приобретать неблагоприятные знаки.
- Расстояние между линией Сердца и линией Головы будет сужаться, так как потребность в личном общении постепенно будет терять свою необходимость. Уже сейчас все чаще вместо обычного личного общения мы видим зависимость людей от общения в виртуальном пространстве, которое способно перерасти в интернет-дружбу, интернет-любовь и так далее.
Это ключевые изменения, которым может подвергнуться рука человека в ходе активного и повсеместного использования искусственного интеллекта в деятельности людей. Эволюция идет путем ликвидации тех функций, которые человеку с учетом изменений условий и качества жизни более не нужны. Внедрение искусственного интеллекта во все сферы жизни человека приведет к изменению условий труда, многие профессии просто уйдут в прошлое, с профессиональными функциями вполне успешно будут справляться роботы. Безусловно, нам следует серьезно задуматься о последствиях такого активного использования искусственного интеллекта в нашей жизни, понять и, главное, принять всю степень ответственности за столь масштабные ее преобразования. У любого нововведения есть положительные и отрицательные стороны, и важно, чтобы мы могли мудро и умело воспользоваться преимуществами искусственного интеллекта и минимизировать последствия его отрицательного влияния на нас и будущие поколения.
В заключение скажу о самом значимом и первостепенном, на мой взгляд. Душа человека не имеет отношения ни к уму, ни к интеллекту, это то, что, возможно, остается после нас. Вопрос: реально ли разработать интеллект, способный эмоционально мыслить? Что это будет? Уже не искусственный интеллект, а искусственный разум, искусственные эмоции/чувства, искусственная жизнь. Какая программа и кем, добрым или злым гением, а, может быть, и самим искусственным интеллектом, будет заложена в искусственную душу?
В погоне за техническим прогрессом, производя исследования, осуществляя разработки, добиваясь совершенствования искусственного интеллекта во благо человечества, лучшие умы мировой науки должны осознавать, насколько важно для существования нашей цивилизации сохранить, а не уничтожить качества, делающие человека человеком. «Может, это и благо, что, говоря о свойствах человеческой души, мы не вправе положиться на самые тонкие приборы? Если бы можно было измерить добро и зло, определить их по шкале, подобной шкале альтиметра или компаса, мы утратили бы всякий стимул меняться… меняться к лучшему». Это слова нашего современника Сергея Лукьяненко из книги «Близится утро». Лучше не скажешь!
